Dødsengler 3: Endelikt

Dødsengler 3
Denne boken virker interessant, men boken er veldig forvirrende. Nå har ikke jeg lest de andre bøkene i serien, men du burde kunne lese bok 3 uten å ha lest de andre bøkene. Boken starter liksom midt i en handling. Det er veldig vanskelig å forstå hva personene i boken prøver å gjøre. Det ene tidspunktet er de i en grav i Egypt, det andre i en liten by i Norge. I starten av boken er det en prolog. Denne prologen sier ingenting om hva som har skjedd før, men bare at de fant en mobiltelefon i Jesus sin grav. Boken har også veldig mange navn. Det er veldig vanskelig å huske hvem som er hvem og hvem som vet hva og hvem som gjør hva. Det virker også som om boken hopper fram og tilbake mellom to historier. Jeg forstår ikke hvordan disse historiene henger sammen. Derfor mistet jeg interessen og ga opp å lese resten av boken.

Jeg anbefaler ikke denne boken om du ikke har lest de andre bøkene.

Terningkast: 1

Mer rotete enn rommet mitt

Boka handler om fire ungdommer som reiser i tid. Mens de må kjempe seg forbi krigere og vanlige folk blir de også forfulgt av dødsenglene(det mest perfekte drapsvåpenet noen gang). Ungdommene som ble igjen må også kjempe for å få de andre hjem igjen mens Kendra som vet hvordan ligger i koma og dør sakte men sikkert.
Boka er en del av en trilogi så derfor anbefaler jeg at du leser de to første så blir denne lettere og skjønne, men personlig så er boken en av de mest rotete jeg noen gang har lest. Det er en dårlig ordning på ord og setninger som gjør at det blir en leseopplevelse som ikke har i det minste flyt. Jeg skjønner at boken skal bli byttet fra scene til scene, men replikkene og setningene er dårlig sammensatt og noen er bare dårlig skrevet. De såkalte spenningspunkten gir meg ingen spenning og det blir en tam leseopplevelse. Boken er ikke bare dårlig. Jeg elsket avslutningen og de siste kapitlene var kjempe bra.
Problemet jeg har med boken er at over halve er rotete og en dårlig leseopplevelse.
Terningkast 3

Dødsengler 3 er en bok du kan lese uten å ha lest de to andre – men det er sikkert lurt å lese de to første først.
Boka handler om noen ungdommer og en organisasjon som forsker på tidsreiser. De har funnet opp en tidsmaskin, og det blir trøbbel når ungdommene kommer ut for kriger i fortiden. Det er ikke bare kriger, men dødsengler også, og disse dreper visse folk både i nåtid og i fortid. Hvor de kommer fra vet man ikke – men kanskje fremtiden? Organisasjonen prøver å spore dem opp og drepe dem. Dødsenglene er kvinnelige og kan fly, de er raskere og sterkere enn et vanlig menneske. Dødsenglene kan minne om huldere eller sirener, fordi de er overnaturlig vakre, men farlige. Dødsenglene går aldri tom for ammunisjon fordi deres våpen er dolk, og det finnes til alle tider.
Det var opprinnelig 12 dødsengler, men organisasjonen har drept flere av dem. En av hovedpersonene drar tilbake til sin egen fortid, for å gjøre om på sin egen historie. Slutten er ganske spennende og åpen.
Språket i boka er veldig godt, jeg synes det var spennende å lese og håper det kommer en fortsettelse som kanskje oppklarer noen utydelige ting, og som fortsetter å fortelle hvordan det gikk med han som dro tilbake til sin egen historie.

Dødsengler: En bok så original til å dø av!

Tittel: Dødsengler 3: Endelikt
Forfatter: Steffen R.M. Sørum
Forlag: Aschehoug
Kategori/Sjanger: Sci-Fi

Boken er den siste boken i triologien ”Dødsengler”. Boken handler om fem ungdommer som reiser tilbake i tid og forsvinner. De finner spor etter Dødsenglene, som er de perfekte drapsmaskinene, og deres verk over hele jorden, i forskjellige tidsaldre. Ungdommene reiser i tid for å finne svaret, og samtidig løse andre oppgaver og problemer som dukker opp underveis. Men de må passe seg, for ingen er trygge med Dødsenglene farende rundt.

Boken starter med en spennende prolog om et arkeologisk funn, men etter prologen er det vanskelig å følge med i boka. Den blir rotete, og handlingen blir vanskelig å forstå om man ikke klarer å holde styr på flere deler samtidig. Men på en annen side, er det et stort pluss ved å lese om hver og en av hovedpersonene. Det gir ulike synsvinkler på boken, noe som gjør boken spennende og lett å leve seg inn i. Bokens sjanger overvelder også. Den er veldig original, og ligner ikke noe jeg har lest før, verken sci-fi sjangeren eller andre sjangre. Forfatteren klarer å kombinere fantasi med realitet på en imponerende måte. Bokens språk er veldig bra. Det er lett å lese, og formulerer flere setninger på samme måte som ungdommer, som bare gjør det enda lettere å forstå og leve seg inn i boken. Det trekker ned at noen avsnitt rett og slett er livløse.

Alt i alt er boken veldig bra, og jeg anbefaler den, også for dem som vanligvis ikke liker sci-fi. Boken er veldig spennende på flere steder i boken, men kan være vanskelig å forstå dersom man ikke har lest eneren og toeren i triologien. Dessverre er boken veldig rotete og vanskelig å lese, særlig i begynnelsen. Men tross det, synes jeg boken er bra, og fortjener å bli nominert til Uprisen.

Terningkast 4

Blodspor gjennom tiden
Boken er den tredje i og siste i triologien «Dødsenglene» av Steffen R.M. Sørum. Fem ungdommer og tre medhjelpere blir sendt tilbake i tid for å stoppe dødsenglene. Dødsenglene er de mest perfekte drapsmaskinene noensinne. De kommer fra framtiden og reiser tilbake i tid for å drepe forfedrene til de som prøver å stoppe dem. Mikkel, Ida, Noor, Peder og John blir sendt bakover i tid for å stoppe dem, men underveis oppstod det komplikasjoner. Når dødsenglene samtidig er i nærheten kan ingen være sikre på at de overlever. Selv om boken er den tredje i serien «Dødsenglene» følte jeg at jeg forstod en god del om historien
Boken er skrevet fra mange synsvinkler noe som gjør det veldig spennende. Det blir vanskeligere og vanskeligere å legge fra seg boken. Boken er skrevet på en spennende måte noe som gjør det lett og leve seg inn i den. Den kan være vanskelig å lese for de som sliter med å holde styr på mange ting samtidig. Boken får et pluss fra meg for at historien er original og ikke hermet etter noen annen historie som jeg vet om. Selv om historien var bra, var boken rotete og vanskelig å lese, spesielt i begynnelsen. Dette kan være for at jeg ikke har lest de to første bøkene derfor anbefaler jeg at man leser de først. Slutten på boken er veldig forvirrende, den forklarer ikke noe som helst. Jeg gir denne boken terningkast 4