Dødsengler 3: Endelikt

Dødsenglene, en rotete bok

Tittel på boken: Dødsengler
Forfatter av boken: Steffen R.M Sørum
Kategori/Sjanger: Sci-Fi og krim

Boken handler om fem ungdommer som skal redde verden ved å reise tilbake i tid for å drepe "dødsenglene". De er de perfekte drapsmaskinene, sterkere og raskere enn mennesker. Denne boken tar plass i flere land som, Norge, USA, Syria og Jerusalem. I Jerusalem var det et funn av Jesus sin grav, men det lå en telefon i graven. Ingen skjønte noe som helst, inkludert meg.
Boka var veldig treg og hadde ingen mening i begynnelsen. Så det var lett å legge fra seg boka, men omtrent midt i boka ble den gøyere. Og i denne boka bytter de fra person til person, noe som gjorde det veldig vanskelig å få med seg når det var fem personer med i boka. Jeg klarte da ikke å følge med på hvor vi var i boka eller hvem vi var. Det gjorde boka ganske betydningsløs. Så jeg skjønte ikke så mye av boka. Den hadde et par spenningstopper som var gøye, men så når de byttet til en annen person mitt i spenningstoppen ødela det alt. Jeg klarte å leve meg inn i noen scener i boka, ellers var den ikke så "levende". Så jeg synes ikke at boka "dødsengler ikke skal bli nominert til U-Prisen.

Terningkast: 3

Dødsengler, en døds merkelig bok.

Tittel på boken: Dødsengler
Forfatter av boken: Steffen R.M. SØRUM
Kategori/sjanger: Sci-fi

Boken handler om fem ungdommer som blir sendt tilbake i tid. De skal fikse et problem med noen dødsengler. Dødsengler er det perfekte drapsvesen. De er sterkere og raskere en mennesker. Boken tar plass på forskjellige steder. En av disse plassene er Norge hvor Pascal og Hein drar for å gjøre noe jeg ikke skjønte noe som helst av.
Boken startet kjedelig og fortsatte å være kjedelig helt til siste side. For å være helt ærlig så skjønte jeg ikke noe som helst av boka, Den var forvirrende og rar. Jeg likte ikke at det byttet fra person til person hele tiden, det var så godt som umulig å følge med på alle personene. Beskrivelsene var mangelfulle. Jeg klarte ikke å se dem for meg i hodet mitt. Boken var ikke «levende» som f.eks Lord of the rings bøkene. Den var ikke spennende, og jeg finner bare et ord som kan beskrive boka: Merkelig. Det var utrolig mange personer å holde styr på, så det ble veldig rotete. Noen av navnene til personene i boken var veldig rare som f.eks Pascal og Lasarus. Det var ganske vanskelig å huske på hva alle het. Jeg fikk ikke lyst til å lese den, og den var kjempe lett å legge ifra seg. Jeg ville ikke anbefalt denne boken, fordi jeg ikke synes den var bra. Den fortjener heller ikke å bli nominert til U-prisen.
Terningkast 2

-Martin 9A
Farsund barne og ungdomsskole

En veldig mislykket bok

Tittel: Dødsengler 3
Forfatter: Steffen R.M Sørum

Boken handler om fem ungdommer som blir sendt tilbake i tid. Ungdommene møter noen farlige drapsvesen som ingen andre har sett før. I boken er de i USA, Norge, Syria, Jerusalem og et ukjent sted. Det er Lasarus, Pascal og Hein som er i Norge får å finne ut av noe som jeg ikke fikk med meg hva som skjedde. Ungdommene reiser mye i tidsreiser tilbake i tid. Dette er et veldig hemmelig prosjekt som ungdommene skal gjøre for noen forskere.

Boken er ganske rotete og vanskelig å forstå vis du ikke liker å lese. Jeg syntes at boken ikke hadde noe mening. Men jeg likte at boken var delt opp i fire deler.
Denne boken startet veldig kjedelig og den fortsatte å være kjedelig helt til boken var ferdig, men jeg tror at boken hadde vert bedre vis jeg hadde lest de to første bøkene før jeg leste den tredje. Når jeg leste denne boken føltes det ut som at boken aldri ble ferdig for den var så fantastisk dårlig. Jeg ville ikke anbefale denne til noen vis de ikke liker å lese talentløse bøker.

Terningkast: 1

Dødsengler

Mange sier at dette er en fantasy bok. Jeg synes det er vanskelig å si at denne boken bare er en fantasy bok. Jeg synes boken passer bedre som en blanding av drama, fantasy , krim og sci-fi. Boken handler om Noor, Peder, Mikkel og Ida. De reiser i tid med tidsportaler, men jeg er ikke sikker på hvordan de lagde tidsportalene, fordi dette er den tredje boken i triologien dødsengler. De reiser i tid for å drepe dødsenglene, som prøver å drepe folk i fortiden, for å endre fremtiden. Jeg synes det var mulig å lese boken selv om jeg ikke hadde lest de to andre bøkene. Boken var delt opp i flere deler, som jeg synes var en god ide, men jeg synes ikke delene startet og sluttet der de burde slutte og starte. Jeg synes boken ble mer rotete på denne måten. Boken fortelles også fra flere personers synsvinkler. Det var synsvinkler til folk i samme tid, og andre tider.Noen steder passet det bra, men det kunne også bli ganske rotete mange steder.
Jeg tror folk som vil lese boken bør lese de andre bøkene først. Jeg tror det er mange som hadde likt boken. Boken kan være ganske rotete å lese, så man må være konsentrert når man leser boken. Boken passet ikke bra til meg, og jeg var ingen stor fan av boken, men jeg er veldig sikker på at folk som liker denne stilen vil like boken.

Jeg gir boken terningkast 5. Det er en bra bok, men den er rotete å lese noen steder i boken.

Jeg synes at boken er veldig bra men det kan bli litt rotete hvis man ikke har lest eneren eller toeren. I boken er ting og steder beskrevet veldig bra, så det er lett å forstå hvor dem er og hva som skjer der dem er. Det er mange detaljer som hjelper deg med å finne sammenhengen i historien hvis man da ikke har lest dem før. Jeg synes boken burde få en svak femmer på grunn av at det kan være vanskelig hvis man ikke har lest noen av dem andre bøkene før den her. Jeg likte boken veldig godt på grunn av bruke av fantasi er veldig bra, det er også kult at han ene tekker det som et spill. jeg liker tankegangen til forfatteren, hvordan han/hun har tenkt å skrevet denne boken er fantastisk. Jeg som person elsker fantasi og action hvis du også liker det så burde du så absolutt velge denne boken.
Boken burde bli nominert.