Rottereir
Svein kalles rottekongen. Han kan rotter. Men når Kenneth lokker ham inn i Rottereiret – ei riveklar rønne med likstank i kjelleren – blir det i meste laget. Det som plager Svein mest, er at Karo er med på Vis hele forlagsteksten
Svein kalles rottekongen. Han kan rotter. Men når Kenneth lokker ham inn i Rottereiret – ei riveklar rønne med likstank i kjelleren – blir det i meste laget. Det som plager Svein mest, er at Karo er med på Vis hele forlagsteksten
Matias Karlsen Bache
Skrevet av 13. november 2014 av Matias Karlsen Bache på Children's International School
Utrolig dårlig bok!
Dette er delen hvor jeg skulle skrive en oppsumering av boka, men greia er at jeg ikke fikk med meg noen ting. Jeg forsto ingenting av denne boka, og jeg var så overrasket fordi den var så dårlig. Hvordan kan forfatteren ha tenkt at en bok som handler om rotter skal slå inn hos ungdommen? Det blir ikke ungdomsbok bare fordi man legger inn et bar banneord. Den er veldig lettlest, noe som er ganske greit, men om man ikke får med seg handlingen, hva er poenget? Jeg er ganske sikker på at boka hndler om Svein, som ble lurt inn i et hus fult av rotter. Han blir svikta av Karo, hans beste venn, som er med på å låse han inne. Også tror jeg han kommer seg ut og planlegger hevn på Kenneth?
Jeg aner ikke. Det jeg vet er at dette er den dårligste boka jeg noen gang har lest, og hvis denne boka blir nominert legger jeg opp livet…Teringkast -6?
Hassan
Skrevet av 13. november 2014 av Hassan på Children's International School
Denne boka handler om Svein hovedpersonen som er rottekongen siden han kan mye om det, som blir steng inne i rotteriet av vennen hans Kenneth. Jeg må si det sånn at det var veldig vanskelig å forstå hva som skjedde i den boka siden den ikke er så klar.
Boka begyner bra men det blir bare være og være. Jeg gir den en toer siden nr en så fokuserer ikke forfatteren på en hovedperson men hopper fra person til person, nr to han hopper også i tid sånn plutselig som gjør det veldig forvirrende. Nr tre forfatteren bruker prosent tegn på kapittlene hans som gjør det forvirrende å få et lite skikk om hva som kommer til å skje i dette kapittel som det er vanlig vis i andre bøker som hadde være sjekkt å ha. Jeg gir denterningkast 2 siden den begynte litt bra i begynnelsen også ble debatt kaos.
Emil
Skrevet av 10. november 2014 av Emil på Ås ungdomsskole
Rotteblod
Jeg synes at boka av bra.
Boka fikk en 5 fordi jeg synes gikk lit for fram.
Det handler om en gutt og en jente som finner et rottre. De skal prøve og utrydde alle rotene.
Bola var lettlest og den hadde ikke så mange sider og denn jik lit fot framm.
Sindre Stornes
Skrevet av 10. november 2014 av Sindre Stornes på Lagård ungdomsskole
Denne boka handler om Svein, «Rottekongen», blir sendt inn i et rom med mange rotter. Kompisen, Kenneth, ville se om Svein klarte å være i rommet med alle rottene. Svein var irritert på Karo som var med på dette, siden de hadde vært bestevenner trodde han ikke hun ville gjøre slikt mot han.
Boka var kjekk. Det var spennende å lese om hvordan Svein kom seg ut av Rottereiret. Det var litt vanskelig å skjønne oppstarten, hva som skjedde og hvorfor Svein måtte i Rottereiret.
Alt i alt vil jeg gi boka en 4er.
Arman Tarafdar
Skrevet av 7. november 2014 av Arman Tarafdar på Åretta ungdomsskole
Følg godt med!
Dette er en spenningsbok for ungdom med lese-vansker. Boka er egentlig ikke spennende i det hele tatt, det jeg syns er grunnen til at boka ikke er så spennende er fordi det er så lite skrift, boka har ikke nok sider til åte skrift, boka har ikke nok sider til å bygge opp en spenningskurve, denne boka handler om gutten Svein som er forelsket i Karoline og vil bli rottekongen siden han er så glad i rotter, men problemet er at gjennom boka så syter Svein for mye om at Karoline og Kenneth er sammen. Jeg synes boka burde ha vært tjukkere for da kunne forfatteren kanskje ha bygd opp spenningen og tatt bort litt av kjærlighets sytingen. Hvis jeg skulle ha beskrevet boka med 5 ord så hadde jeg brukt: rotete, hoppende, ikke revet med, urealistisk og begivenhetsløs. For at den skulle ha vært bra så syns jeg forfatteren burde ha fått meg til å bli revet med og få lyst til å lese videre. Kapitlene var et annet problem, i stedet for å lage mange og korte kapitler kunne forfatteren lage mer beskrivelser og få opp spenningen. Jeg gir denne boka terningkast 3 for den hadde virkelig lite beskrivelse og får meg ikke til å ville lese å se hva som skjer videre.
Vis flere anmeldelser